Argumente dafür und dagegen

Was spricht für oder gegen Video- und/oder Audioübertragungen ins Web?

Einige Gründe dagegen

  1. So mancher Bürger könnte von so mancher polemisch geführten Diskussion enttäuscht sein.
  2. Es macht ein wenig Aufwand und kostet auch etwas. Aber: Aufwand und Kosten halten sich mehr als in Grenzen.
  3. Kleine Gemeinden könnte damit ein Problem haben. Aber: Sie könnten einfach engagierten Bürgern die Erlaubnis zum Streamen geben.

Viele Gründe dafür

  1. Weil diese betreffenden Sitzungen ohnehin öffentlich sind.
  2. Wenn Demokratie etwas kosten darf, sind damit nicht nur Parteiförderungen gemeint.
  3. Weil es fast ohnehin nichts kostet.
  4. Weil wir im 21. Jahrhundert neue Möglichkeiten haben und die auch gebrauchen sollten.
  5. Möglichst viele Bürgerinnen und Bürger sollten an demokratischen Prozessen teilhaben können.
  6. Weil durch möglichst umfassende Teilhabe an demokratischen Prozessen deren Legitmiation steigt.
  7. Bürgerinnen und Bürger sollten ihre Souveränität nicht vollständig am Wahlabend abgeben.
  8. Durch die Übertragung und das Bewusstsein von höherer Öffentlichkeit könnte die Qualität des politischen Diskurses gesteigert werden.
  9. Das Interesse an Politik könnte steigen.
  10. Gesetze betreffen uns alle. Und so sollten wir auch wissen, wie sie zustande kommen.
  11. Weil es ja nichts zu verstecken gibt, oder?
  12. Bei der Überwachung von Bürgern wird meist argumentiert, wonach jene, die nichts zu befürchten hätten …
  13. Weil Archive des tatsächliche Gesprochenen verlässlicher sind als stenografische Protokolle. Abgesehen, dass hier weniger “Schönungen” passieren können, wird durch Bild- und Tonaufzeichnungen auch Emotion konserviert.
  14. Weil die Möglichkeit zur Aufzeichnung von Ton und Bild nicht von Willkür abhängen darf.
  15. Es ein Beitrag zur politischen Bildung junger Bürgerinnen und Bürger wäre.
  16. Weil dies ein großer Schritt Richtung einer Öffnung wäre.
  17. Weil es gerade von Gemeinderatssitzungen keine stenografischen Protokolle gibt und der Inhalt von Protokollen so der Willkür des Protokollführers unterliegt.
  18. Weil es manchmal ewig (Landtagssitzungen mehrere Monate, Gemeinderatssitzungen oft auch Jahre) dauert, bis Protokolle einsehbar sind.
  19. Weil man für aktive Bürgerbeteiligung am Puls der Zeit sein sollte.
  20. Weil das “Argument”, wonach “eh keiner zuhört oder zuschaut”, nicht gelten darf!